Pantaloni hunting 8868

Buonasera a tutti.
Questi pantaloni sono quelli della seconda versione dell'hunting del 73 oppure appartengono ad un altro abito?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Intendi questi ? [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Esatto. Non  so la lunghezza degli  originali in blister e quindi non posso avere un confronto diretto.

....nessuno che mi sa aiutare?

Comunque,  in attesa di vostre gradite risposte ho confrontato ieri sera tutte le varianti del blister su questo forum ma secondo me  hanno  un fattore comune: l'esistenza assoluta dei pantaloni lunghi beige che arrivano alla caviglia.
Però  il mio pensiero va su una possibile variante logica: l'esistenza dei pantaloni  beige più  corti nel  blister 8868.
Vado con la logica:  nel primo blister, il 4341 i pantaloni sono  in velluto  corti,esteticamente  davvero più  belli da vedere indossati, non fanno pieghe e finiscono perfettamente all'altezza dell'anfibio.
Non ci scordiamo  che ,essendo un cacciatore,  per comodità  i pantaloni  andrebbero messi dentro gli anfibi...se notiamo , i pantaloni lunghi non ci stanno molto brne all'interno degli anfibi,  si notano  le pieghe ed entrano male.


Possibile che la mattel non abbia capito questo? Dubito.
Secondo me, dato che poi i pantaloni  che ha il mio, quelli corti, non li trovo in nessun altro blister, potrebbero esser quelli dell'hounting 4341, magari  più  rari  e prodotti  in meno esemplari...comunque cercherò  ancora..

O forse appartengono ad un altro  outfit? Ma quale?

Da qui si nota meglio che nella prima versione sono più corti
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Qui una delle versioni successive, il pantalone sembra almeno a me, più  lungo
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

bluesangel ha scritto:Buonasera a tutti.
Questi pantaloni sono quelli della seconda versione dell'hunting del 73 oppure appartengono ad un altro abito?

..se non sono di questo outfit...a quale altro potrebbero appartenere? A mia scarsa memoria non mi ricordo outfit che abbiano pantaloni a 3/4 come questi, l'unico personaggio che mi viene in mente è il Dakota Joe economico...ma non mi sembrano proprio i suoi!

Infatti David, hai centrato il mistero.
Quelli di Dakota Joe son di colore diverso, non così.

bluesangel ha scritto:Infatti David, hai centrato  il mistero.
Quelli  di Dakota Joe  son di colore diverso, non così.

..sul fatto che siano comprese le calze ho qualche dubbio...mai visto un blister di questo outfit, a parte quello con pantaloni in velluto, che li possegga, poi se le hai messe per altre esigenze, estetiche o funzionali, allora è un altro discorso..

Ma più di un utente ha il cacciatore loose col pantalone corto..quindi...da dove l'ha tirato fuori?????
Però non ho trovato alcun blister col pantalone beige corto.
Sembra proprio sgraziato quel pantalone lungo sul vestito da cacciatore con gli anfibi alti e tutti sappiamo quanta cura avesse Mattel nelle primissime produzioni ....

David i calzini alti gli ho messi io, ci stanno troppo bene.

bluesangel ha scritto:Ma più  di un utente ha il cacciatore loose  col pantalone corto..quindi...da dove l'ha tirato  fuori?????
Però  non ho trovato alcun blister  col pantalone beige corto.
Sembra proprio  sgraziato quel pantalone  lungo sul vestito da cacciatore con gli anfibi alti e tutti sappiamo quanta cura avesse Mattel nelle primissime produzioni ....

...ma no dai guarda il mio...anche se è dell'altro tipo ancora..il Camping

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

bluesangel ha scritto:Infatti David, hai centrato  il mistero.
Quelli  di Dakota Joe  son di colore diverso, non così.

Pur avendo seguito e osservato da tempo l'evoluzione di queste tenuta, anche io purtroppo, non so sfatare i tuoi dubbi in merito.

Però posso dire con certezza che esiste un altro tipo di pantalone simile corto ...che sembra quello di Dakota Joe ...ma ha un colore simile al camping…...perché ce l'ho ….

Mi è uscito da un lotto di indumenti 100% big jim da cui sono riuscito a ricomporre una tenuta da Hunting!  
se mi date un attimo metto la foto.

bluesangel ha scritto:
Però  non ho trovato alcun blister  col pantalone beige corto.

e che forse non hai mai confrontato due foto...guarda adesso la differenza tra un pantalone lungo e uno corto...si vede...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Stò per mettere la foto …… i pantaloni erano abbinati proprio con l'accessoristica della tenuta Hunting seconda generazione , ma essendo stata acquistata  Loose ,come già detto, in un lotto con diversa roba...sono io il primo a dire "prendete la cosa con le pinze" …

li ho messi a pari vita con un pantalone comune ...tipo quello del falconiere.
A parte che il colore mi sembra anche un po' troppo scuro ...ma comunque con questa lunghezza non so nemmeno io a quale altra tenuta abbinarli.
Come potete ben vedere sono sensibilmente più corti.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

le foto fatte con il flash da Gianluca ne sfalsano un po il colore...e poi ho come la sensazione che ci siano tre misure diverse di pantaloni..una corta una chiamiamola "media" ed una lunga...

Fab come colore a me sembrano quelli più lunghi simili alla foto del blister...ma sono lunghi come altri pantaloni?

daredavid ha scritto:le foto fatte con il flash da Gianluca ne sfalsano un po il colore...e poi ho come la sensazione che ci siano tre misure diverse di pantaloni..una corta una chiamiamola "media" ed una lunga...

Quelli più chiari sono in lunghezza standard….come lo possono essere quelli di 004 ad esempio.
E' l'altro che è "strano"

Ma volendo ne ho un altro che è più strano ancora.

Purtroppo no David, sono i medesimi, solo che nella prima foto il giaccone è stato messo sopra e nasconde una parte dei pantaloni.

Qui a confronto  il mio cacciatore  con quello di Francesco che al momento attende la riapertura del museo per andare nella sua nuova casa.
Vedi che poggia sull'anfibio e il mio no?
Poggiando sull'anfibio crea delle pieghe secondo me bruttine, l'unico modo per stirarli un po è  quello di riuscire ad infilarli dentro le scarpe aiutandosi  magari cin un bastoncino.
Essendo i pantaloni tubolari  e stretti è  pressoché  impossibile tirarli tutti giù  coprendo parte dell'anfibio.
Sembrano fatti apposta per scarpe  basse,  quelli che coprono anfibi o stivali  sono di circonferenza  più  grande... e come se Mattel essendosi  accorta  tardi di questo fatto avesse nel giro di poco tirato fuori un terzo blister con le scarpe basse  che si adattano perfettamente a questo modello di pantalone

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

bluesangel ha scritto:Purtroppo  no David, sono  i medesimi,  solo che nella prima foto il giaccone è  stato messo sopra e nasconde una parte dei pantaloni.

Però Gian la lunghezza della gamba si conta dal cavallo ….non dalla vita.

Se riguardi meglio o se magari puoi misurare con una fettuccia sul monitor ...vedrai che quelli della foto di sinistra hanno la gamba più corta di circa 3 millimetri ...in miniatura monitor…..in grandezza reale non saprei

bluesangel ha scritto:Purtroppo  no David, sono  i medesimi,  solo che nella prima foto il giaccone è  stato messo sopra e nasconde una parte dei pantaloni.

..si questo lo avevo notato...ma guardando attentamente dal cavallo...ti sembrano gli stessi come lunghezza?

bluesangel ha scritto:Qui a confronto  il mio cacciatore  con quello di Francesco che al momento attende la riapertura del museo per andare nella sua nuova casa.
Vedi che poggia sull'anfibio e il mio no?
Poggiando sull'anfibio crea delle pieghe secondo me bruttine, l'unico modo per stirarli un po è  quello di riuscire ad infilarli

..si infatti i miei li ho messi sotto gli anfibi e non poggiati...

Anche il mio colore è più scuro dei pantaloni del falconiere