Le "sviste" di casa MATTEL

possiamo segnalare e discutere qui ,anche come proposto da Ranger , delle incongruenze presenti sui cataloghi , sui box e blister delle tenute di Big Jim.......... man mano che accumuleremo dati e segnalazioni .....le riuniremo poi in un unico Topic guida di consultazione .

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Come ha notato Vito Nakoma, il Catalogo '78 ci presenta l'inesistente The Whip grip hands.

Foto del big jim Capitan laser( il robot) Ha busto rosso diverso da quello venduto nei negozi..
....!!
Poi cow boy prima serie con blister bianco e rosso tipo allstar in alcune foto ha cintura bianca... E nel.blister non c e...
.....lo avevo notato secoli fa....

FRATTIC ha scritto:Foto del big jim Capitan laser( il robot) Ha busto rosso diverso da quello venduto nei negozi...

Catalogo 1981 : in effetti questo Capitan Laser è piuttosto diverso da quello con cui abbiamo giocato...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

lello_pansa ha scritto:

FRATTIC ha scritto:Foto del big jim Capitan laser( il robot) Ha busto rosso diverso da quello venduto nei negozi...

Catalogo 1981 : in effetti questo Capitan Laser è piuttosto diverso da quello con cui abbiamo giocato...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Graazieeemille Sandro!! Woew!!

da notare il viso "provvisorio" di Double Trouble all'interno del casco di capitan laser.   

Fab Jim ha scritto:da notare il viso "provvisorio" di Double Trouble all'interno del casco di capitan laser.   

yyeessss...

Poi c e il famoso Bisonte nero prototipo nel catalogo con.viso diverso e sacche polvere a tracolla di simil pelle e non di plastica...

Eccetera...

FRATTIC ha scritto:Poi c e il famoso Bisonte nero prototipo nel catalogo  con.viso diverso e sacche polvere a tracolla di simil pelle e non di plastica...

Eccolo nel Catalogo '77...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

...molte di queste sviste Mattel...ricordo benissimo che già all'epoca mi mandavano il cervello in pappa...perchè confrontavo i miei Big con i cataloghi appunto e non riuscivo a darmi spiegazioni    ...ricordo oggi come ieri...

..come era frustrante !!!  

Io ci rimaneva malissimo mi dava noia il.mio giocattolo diverso da,quello reclamizzato..
...era come fregare noi poveri piccoli scemi...
...e invece eravamo svegli e vispi!!...
Wwwwwooeeww Grazie mille Sandro per fotos!
....

Accidenti, io non ero così pignolo! Quando ricevevo qualcosa di Big Jim era tale la gioia che non stavo tanto a sottilizzare con le differenze dal catalogo!

  

e che dire del famoso Orso Grizzly della serie TV Grizzly Adams...????

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Creato solo per i cataloghi pubblicitari poi mai messo in produzione per le vendite???(Almeno fino a prova contraria)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

in questa meravigliosa foto pubblicitaria,vediamo Grizzly Adams a fianco dell'orso Ben in quello che doveva esserne il set.Notare anche i mocassini di Nakoma...a me non sembrano del tutto quelli che conosciamo noi...!!! 

Se c'è un catalogo che contiene il maggior numero di "imprecisioni", secondo me è il pieghevole SPY del 1982 e 1983. Sarà stata forse la premura realizzativa o l'eccessiva programmazione anticipata, ma dagli errori presenti si capisce subito che il tutto sia stato realizzato con prototipi e personaggi non ancora totalmente definiti, alcuni poi come il mitologico Iron Jaw mai totalmente prodotti.

Prendo in esame una prima parte del catalogo evidenziando le imprecisioni.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Da un'occhiata generale, risulta chiaro che non hanno ancora definito le pistole, con e senza silenziatore che verranno poi abbinate ai vari personaggi della serie.

Su 004 non si può sapere se il colore della valigia sia un errore o svista o se non avevano ancora deciso di sostituire il colore blu del personaggio precedente con il definitivo marrone così come avevano già fatto con il trench.

Secret agent, tranne che per la pistola e l'adesivo non applicato alla valigetta è così come nella sua definitiva configurazione.

Boris è tra i chiari prototipi non ancora definiti (in seguito ne vedremo altri). Probabilmente il personaggio utilizzato ha il corpo di Torpedo Fist, si nota infatti il colore marroncino dell'asse del pugno "sparante" e la mano dx aperta. Il cappello, purtroppo, non sarà quello definitivo, sostituito dal più "generico" cappello in plastica utilizzato anche per svariati outfit in diverse colorazioni.

Commando Jeff, oltre alla strana pistola, ha il FOMOSO detonatore, tutt'ora oggetto di svariate tesi. Si tratta cmq di un accessorio appartenente al quartier generale, ma c'è chi sostiene che sia stato dato in dotazione ad una prima serie di Commando Jeff.
Personalmente nutro più di qualche dubbio anche se in passato sono state pubblicate foto di aste, di personaggi MIB, con il presente accessorio nelle buste contenenti gli altri oggetti, ma sulla veridicità di tale appartenenza non metterei la mano sul fuoco

...continua

catalogo 78:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Catalogo 84:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Catalogo 85:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

errore riportato anche sul box

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Al Big Jim parlante zaino azzurro,sono state segnate le mani perchè essendo del 78 dovrebbero essere GH???

RANGER ha scritto:il Big Jim parlante zaino azzurro,sono state segnate le mani perchè essendo del 78 dovrebbero essere GH???

esattamente cristian!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

RANGER ha scritto:il Big Jim parlante zaino azzurro,sono state segnate le mani perchè essendo del 78 dovrebbero essere GH???

non odiatemi se spesso percuoto le biglie con le mie precisazioni sono fatto così  ......... ma è del 1977 il GH

daredavid ha scritto:Se c'è un catalogo che contiene il maggior numero di "imprecisioni", secondo me è il pieghevole SPY del 1982 e 1983. Sarà stata forse la premura realizzativa o l'eccessiva programmazione anticipata, ma dagli errori presenti si capisce subito che il tutto sia stato realizzato con prototipi e personaggi non ancora totalmente definiti, alcuni poi come il mitologico Iron Jaw mai totalmente prodotti.

Prendo in esame una prima parte del catalogo evidenziando le imprecisioni.

Da un'occhiata generale, risulta chiaro che non hanno ancora definito le pistole, con e senza silenziatore che verranno poi abbinate ai vari personaggi della serie.

Su 004 non si può sapere se il colore della valigia sia un errore o svista o se non avevano ancora deciso di sostituire il colore blu del personaggio precedente con il definitivo marrone così come avevano già fatto con il trench.

Secret agent, tranne che per la pistola e l'adesivo non applicato alla valigetta è così come nella sua definitiva configurazione.

Boris è tra i chiari prototipi non ancora definiti (in seguito ne vedremo altri). Probabilmente il personaggio utilizzato ha il corpo di Torpedo Fist, si nota infatti il colore marroncino dell'asse del pugno "sparante" e la mano dx aperta. Il cappello, purtroppo, non sarà quello definitivo, sostituito dal più "generico" cappello in plastica utilizzato anche per svariati outfit in diverse colorazioni.

Commando Jeff, oltre alla strana pistola, ha il FOMOSO detonatore, tutt'ora oggetto di svariate tesi. Si tratta cmq di un accessorio appartenente al quartier generale, ma c'è chi sostiene che sia stato dato in dotazione ad una prima serie di Commando Jeff.
Personalmente nutro più di qualche dubbio anche se in passato sono state pubblicate foto di aste, di personaggi MIB, con il presente accessorio nelle buste contenenti gli altri oggetti, ma sulla veridicità di tale appartenenza non metterei la mano sul fuoco

...continua

sicuramente David il pieghevole l'hanno realizzato con largo anticipo ..... prima che avessero a disposizione i nuovi accessori definitivi ..........ma se che ti dico? ..... a me mi sembrano molto più belle e massicce le pistole PACK prototipo nere con e senza silenziatore ....che non quelle pistolette piatte che saltano dalle mani .......consideriamo anche che la fondina in plastica ha la conformazione giusta PROPRIO per la pistola pack nera......che derivava già con questo abbinamento dalla tenuta da Pirata/commando del 1978 .

Il detonatore verde appioppato a Commando Jeff..... è vero che fà parte dell'autorimessa del quartier generale spy .... ma all'origine viene dal set "attrezzatura meccanico" NO. 2250 già esistente dal 1979 .

Per quanto riguarda il parlante,se é vero che 2+2 fa 4,anche in questo caso,abbiamo elementi di valutazione precisi che ci dicono che quel Big Jim,in quel catalogo non sono errate solo le mani,ma non ci dovrebbe neanche stare.Ad ogni modo,a parte e considerato gli open hands si notano anche gli stivali marron in plastica...particolare che dovrebbe accompagnare la versione O.H.Anche per questo motivo il B.J.non é conforme al 78.

RANGER ha scritto:Per quanto riguarda il parlante,se é vero che 2+2 fa 4, anche in questo caso, abbiamo elementi di valutazione precisi che ci dicono che quel Big Jim, in quel catalogo non sono errate solo le mani,ma non ci dovrebbe neanche stare.
Ad ogni modo, a parte e considerato gli open hands si notano anche gli stivali marron in plastica...particolare che dovrebbe accompagnare la versione O.H.Anche per questo motivo il B.J.non é conforme al 78.

..perchè non ci dovrebbe stare? Ci dovrebbe stare ma GH e non OH. Gli scarponcini in plastica appartengono anche al GH.

Forse stiamo facendo confusione...........credo che Cristian stia tirando in ballo l'errore della foto che rappresenta il 7452 Parlante sul catalogo del 1978 preso da lui a riferimento .......in fondo stiamo parlando delle sviste di casa MATTEL no? .....quindi Cristian intende dire.....che quel Big Jim parlante rappresentato con le mani aperte è un errore sul catalogo 1978 .....poichè era in vendita ,già dall'anno precedente , il Grip Hands .

Il Grip hands è stato prodotto nel 1976 come d'altronde tutti gli altri grip hands......e commercializzato a partire dal 1977 ........ed infatti lo stesso errore è riportato anche nel catalogo del 1977 .......il parlante ha lastessa identica foto anche sul catalogo del 1977 ....anni in cui debutta in italia direttamente in versione Grip Hands.

L'Open hands è stato venduto con certezza in USA e Germania nel 1975. ....anche se il catalogo italiano del 1975 lo riporta "sempre con la solita foto open Hands" ...in realtà non è stato commercializzato ...e addirittura ...scompare dal catalogo del 1976.......per poi riapparire sul catalogo 1977 .....ma comunque quello nei negozi è il grip hands.

per quanto mi riguarda,il dubbio che avevo e soprattutto la convinzione errata,me l'ha suggerita David.Ero convinto che gli scarponi marroni in plastica,erano solo ed esclusivamente per l'O.H.Invece mi dice che anche i G.H. uscirono con gli scarponi in plastica!!!

RANGER ha scritto:per quanto mi riguarda,il dubbio che avevo e soprattutto la convinzione errata,me l'ha suggerita David.Ero convinto che gli scarponi marroni in plastica,erano solo ed esclusivamente per l'O.H.Invece mi dice che anche i G.H. uscirono con gli scarponi in plastica!!!

il Big Jim talking NO. 7371 è stato prodotto nel 1975 .........il periodo cruciale di transizione tra gli anfibi in gomma e quelli in plastica è del 1974 ........ne è la dimostrazione esemplare Big Josh NO. 8893 ....la prima versione Patent pending del 1973 ha gli anfibi in gomma ...la seconda versione Foreign patented del 1974 ha già gli anfibi in plastica.............. bisogna sempre considerare la politica MATTEL di retrocessione qualità all'inverso .....cioè invece di migliorare il prodotto nel tempo ....è partito con alti standard per poi scemare nell'econmizzazione di qualcosa che era migliore......e si è visto anche con molte tenute......che avevano bottoni , finte tasche cucite , zaini in similpelle con borchietta vera,pantaloni in vero velluto , ...tutti bei dettagli che nelle riproposizioni successive degli stessi articoli sono stati aboliti per semplificare e ammortizzare la spesa di produzione.......... quindi tutti quegli anfibi prodotti dal 1975 in poi prevalgono in plastica.....prendiamo 004 del 1979 ....che ha posseduto quelli in plastica fin dal suo debutto......o Joe lo scalatore...che del 1982 ...e pure lui ha gli anfibi in plastica. .............gli anfibi in gomma sono un distintivo dell'alta qualità delle prime produzioni......

Comunque non mi spiego un interrogativo ....come mai le calzature che hanno sofferto di questa operazione sono sempre e solo gli anfibi? ........stivali west o PACK e scarponcini bassi li hanno fatti sempre in gomma fino alla fine........bah .......

...sempre dal catalogo spy, altra pagina altre "sorprese"...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Una prima "delusione" e conseguente imprecisione la troviamo con l'alpinista, dall'immagine si intuisce che debba indossare degli scarponcini in gomma ma aimè in realtà gli saranno dati in dotazione i pessimi scarponcini in plastica. Nella foto del personaggio mancano pure il pugnale e la barra per scorrere sulla fune.

Commando jeff lo abbiamo esaminato nella foto precedente.

La tenuta da Pilota 5103 è ancora frutto di profonda delusione. Quello raffigurato infatti si discosterà sostanzialmente dal prodotto finale. Anche in questo caso da presunti scarponcini in gomma color grigio si passa a degli scarponcini in plastica neri. Il giubotto/salvagente, è anch'esso un prototipo, ben proporzionato e perfettamente indossabile, sarà sostituito dai giubotti/salvagente di più grande dimensione, presente anche in altri outfit. Anche in questa figura manca il pugnale e la pistola che verrano dati poi in dotazione.

La tenuta Sci, l'ho sottolineata con un punto interrogativo per evidenziare proprio l'assurdità di questa foto...sono più gli oggetti che mancano che quelli rappresentati in foto...vediamo chi di voi li ricorda!  

...continua