Big Jim , Macho Gay o Atletico Eroe ? parte 1°a

Secondo me Big Jim paga molto il fatto di essere stato prodotto dalla Mattel, la stessa casa produttrice di Barbie. L'idea di una bambola per maschi non suonava molto virile ad un primo sguardo disattento....

tutte c@zz@te! Magari i Greci e i Romani avevano dei pupazzetti in legno o terracotta che riproponevano gli eroi dei loro miti. Ma quale pupazzo, non troppo virile per i bambini....
Semmai Ken era gay-friendly, e neanche, perchè era un pupazzo indirizzato al pubbico delle bambine che uno "bruto" come Big Jim, non lo avrebbero scelto mai...Ken invece fa l'amico delle donne...e taac!

Big Jim, in prima edizione aveva la mano che ricalcava perfettamente la forma delle tette di Barbie, era un attimo:
"Ciao sono Barbie"
"Ciao Bambola, popi, popi!"
"Ma come ti permetti, porco!"
" e dai che infondo te lo sogni, sraaag ptuì!" e giù una scatarrata per terra!
Big Jim era così, mentre parlava si sistemava il pacco, un po' grezzo si, ma leale. Certo quando si cucinava sul fuoco in mezzo ai boschi la sera, certe scuregge!
Ma ve lo immaginate Ken che scorreggia, dopo un piatto di fagioli cotti sul fuoco...figurati

BJ non è una icona gay! Sono i gay ad essere attratti da i veri uomini.

[Serious Mode On] Non ho nessun pregiudizio verso nessuno che abbia inclinazioni sessuali diverse, religione, colore della pelle [Serious Mode Off] purchè le 3 cose non coincidano...

ahahahahah!!!!

lello_pansa ha scritto:

Big Ale ha scritto:
[Serious Mode On] Non ho nessun pregiudizio verso nessuno che abbia inclinazioni sessuali diverse, religione, colore della pelle [Serious Mode Off] purchè le 3 cose non coincidano...

Ahaha! In realtà la battuta originale è di Woody Allen

Ah ah ah ah ricordate questo vecchio sondaggio? …..chissà se i nuovi utenti potrebbero cambiare le sorti della votazione? ...il sondaggio è senza scadenza è bene ricordarlo

e la mitica tenda da bagno???


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

davvero simpatico questo topic che , chissà perchè , mi era passato inosservato.
Personalmente posso capire  perchè Big Jim sia stato considerato nel tempo un'icona gay, però bisognerebbe capire principalmente cosa vuol dire esserlo.
parto per i punti:

PUNTO PRIMO:
essere un'icona gay  non vuol dire categoricamente esserlo a sua  volta. Ci sono esempi anche moderni su icone gay che per loro natura non lo sono, come Cristiano Ronaldo o David Beckam nel mondo del calcio.

PUNTO 2: essere un'icona gay vuol dire avere dei tratti o qualità che la comunità gay ha assunto come punti importanti della loro cultura. Essi includono principalmente la bellezza abbinata ad un fascino omoerotico, la forza davanti alle avversità, una tendenza all'androginia, comportamenti eccentrici. Le prime due   caratteristiche big jim le ha pienamente accentuate.

PUNTO 3:
spesso le icone gay si dividono in due categorie, possono essere delle FIGURE TRAGICHE ASSOCIATE A FORTI PERSONALITA'  come il caso di San Sebastiano oppure FIGURE DI SPICCO NELLA CULTURA POP ( stelle del cinema , dello sport) ..non per niente di stelle Big Jim le ha tutte ( "serie" ALL STAR).

Detto questo può rasserenare un po' tutti che big jim non sia (e non abbia mai fatto niente per esserlo) un personaggio che va "al di la dell'arcobaleno" prendendo ad esempio la famosa canzone tratta dal Mago di Oz , durante la quale Doroty (a sua volta icona gay senza esserlo) va in un luogo immaginario assieme al leone codardo, al soldato di latta e allo spaventapasseri.

Quindi io non saprei davvero cosa optare nel questionario di Fabrizio, magari potrei pensare in base ai punti sopra esposti che big jim sia stato preso come icona gay a causa della sua bellezza, del fascino  e della sua forza davanti alle avversità.

Poi magari bisognerebbe chiederlo ad un gay.......ad esempio a Lorenzo Mori che nel suo libro dove narra la scoperta del proprio orientamento sessuale di un giovane gay del centro Italia scrive:

“Big Jim era più muscoloso e più snodato di Ken e quando gli piegavi il braccio, uno speciale meccanismo gli permetteva di gonfiare il bicipite (un vero sogno erotico per piccoli gay ignari, altro che Barbie!). Big Jim era mascolino, aveva la mascella squadrata alla Ridge Forrester, era abbronzato e la sua caratteristica peculiare era la presenza di un tasto nella schiena, la cui pressione, nella maggior parte dei casi, muoveva il braccio destro in un colpo di karate o innescava lo scatto “spara-pugno”.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

forse, proprio la presenza di un tasto che faceva alzare fallicamente un braccio duro e gonfio potrebbe esser fonte di fascino e mascolinità di fronte a chi ha un orientamento sessuale diverso dal nostro..chissà....quali totem e tabù si nascondono dietro a quel semplice meccanismo.

quindi, chi sa parli adesso o taccia per sempre !

Bellissimo intervento Gian.
Interessantissima analisi.

Hai riattualizzato al meglio questo Topic

grazie Fabrizio, in questo momento mi sento ispirato e dire che volevo prendere un anno sabbatico da tutto quello che riguardava big jim....

Big Ale ha scritto:tutte c@zz@te! Magari i Greci e i Romani avevano dei pupazzetti in legno o terracotta che riproponevano gli eroi dei loro miti. Ma quale pupazzo, non troppo virile per i bambini....
Semmai Ken era gay-friendly, e neanche, perchè era un pupazzo indirizzato al pubbico delle bambine che uno "bruto" come Big Jim, non lo avrebbero scelto mai...Ken invece fa l'amico delle donne...e taac!

Big Jim, in prima edizione aveva la mano che ricalcava perfettamente la forma delle tette di Barbie, era un attimo:
"Ciao sono Barbie"
"Ciao Bambola, popi, popi!"
"Ma come ti permetti, porco!"
" e dai che infondo te lo sogni, sraaag ptuì!" e giù una scatarrata per terra!
Big Jim era così, mentre parlava si sistemava il pacco, un po' grezzo si, ma leale. Certo quando si cucinava sul fuoco in mezzo ai boschi la sera, certe scuregge!
Ma ve lo immaginate Ken che scorreggia, dopo un piatto di fagioli cotti sul fuoco...figurati

BJ non è una icona gay! Sono i gay ad essere attratti da i veri uomini.

[Serious Mode On] Non ho nessun pregiudizio verso nessuno che abbia inclinazioni sessuali diverse, religione, colore della pelle [Serious Mode Off] purchè le 3 cose non coincidano...

ahahahahah!!!!

Per fortuna noto solo adesso la maleducazione con cui Lei ha commentato il mio intervento, complimenti!
In quanto al valore del Suo post, si commenta da solo: volgare e privo di qualsiasi utilità.....

Big Charlie ha scritto:

Per fortuna noto solo adesso la maleducazione con cui Lei ha commentato il mio intervento, complimenti!
In quanto al valore del Suo post, si commenta da solo: volgare e privo di qualsiasi utilità.....

in effetti.

Ora che l'hai quotato me ne stò rendendo conto anche io,

Big Charlie ha scritto:Secondo me Big Jim paga molto il fatto di essere stato prodotto dalla Mattel, la stessa casa produttrice di Barbie. L'idea di una bambola per maschi non suonava molto virile ad un primo sguardo disattento....

Anche io credo che c'entri la Mattel... la stessa cosa è successa con He-Man infatti (anche se più per colpa del cartone). Un altro esempio è Max Steel col suo viso da fighetto, contrapposto ad Action Man Hasbro che invece ha un volto da vero duro (con tanto di cicatrice fissa). Forse Mattel agiva così per non tagliare fuori il target femminile... in altre parole puntavano a vendere Big Jim o Max Steel anche alle bambine, come target secondario. Questo spiegherebbe l'adozione di volti dai lineamenti un pò troppo "delicati" per dei personaggi d'azione.

He-Man-74 ha scritto:

Anche io credo che c'entri la Mattel... la stessa cosa è successa con He-Man infatti (anche se più per colpa del cartone). Un altro esempio è Max Steel col suo viso da fighetto, contrapposto ad Action Man Hasbro che invece ha un volto da vero duro (con tanto di cicatrice fissa). Forse Mattel agiva così per non tagliare fuori il target femminile... in altre parole puntavano a vendere Big Jim o Max Steel anche alle bambine, come target secondario. Questo spiegherebbe l'adozione di volti dai lineamenti un pò troppo "delicati" per dei personaggi d'azione.

E' un analisi molto interessante e in linea di massima, credo, abbastanza veritiera
Bravo massimo.